“Пост заради посту”? Як інакше назвати публікацію голови Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Івана Рудого?

Тиждень тому він заявив про ідею надати повноваження командирам військових частин вносити до Реєстру лудоманів підлеглих, адже ігроманія серед бійців, за словами голови КРАІЛ, поширена.

Але на цьому ідея і “заглохла”. На круглому столі, який регулятор з запрошеними експертами проводив минулого тижня, не було жодного слова пропроблеми залежних від гри.

Наскільки реально впровадити ініціативу від КРАІЛ у життя і чи зацікавлений в такому бізнес? ЖЗурналісти The Gambler запитали у психіатра, професора, представника ГС “Центр відповідальної гри” Костянтина Аймедова.

‍

Вітаю, Костянтине! На Вашу думку, чи гарна ідея розширити повноваження командирів для того, аби вони, як і родичі, могли внести військовослужбовців до Реєстру залежних від азартних ігор?‍

Так, це ініціатива добра. Розумієте, це гарна практика для обмеження можливості програти для хворого. Він має хворобу, яка впливає на його волю, критику, відчуття власного майбутнього, на його поведінку. Наше головне завдання - спіймати хворого так, щоб він більше не програв. І за деякий час надати йому допомогу юридичну, медичну, соціальну. Це все працює, просто з військовими є складнощі.

‍

Які складнощі саме?

Є заборона на будь-яке оприлюднення даних військових. А у реєстр вже заноситься прізвище військового. Тобто це таємниця, яку порушують. В цьому буде нюанс юридичний і як його подолати?

‍

А взагалі, якщо таки цю правку виправлять то що? Чи не буде конфліктів між військовим і командиром? Не дуже зрозуміло, як це має виглядати.

У кожному підрозділі є відділ МПЗ - морально-психологічного забезпечення. Ітам є профільний спеціаліст, який є психологом. Його завдання - виявити, підтримати, скласти план дій і у важких випадках потрібно вирішувати з командиром, можливо, хворого і госпіталізувати потрібно буде. Це було б добре, але якби не оця постанова висвітлювати дані тих, хто зараз в ЗСУ.

‍

Якщо трохи змінимо вектор? Залежність серед цивільних теж є. Навесні досліджували портрет гравця. Але щоб з’ясувати реально кількість залежних, потрібно, щоб лише легальні оператори лишились. Тобто, по факту, підрахувати - нереально?

Це - реально. Все, що потрібно - щоб підключилось Мінцифри. Фахівці міністерства будуть швидко блокувати все, що не є ліцензованим. Це не є завданням Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. Виявляти - блокувати. А от  Мінцифри спроможна це зробити...

‍

А що, на Вашу думку, має робити бізнес? У США, наприклад, зараз через загострення психологічної кризи від залежності від гри, конгрессменка запропонувала лікувати лудоманів коштом казино. Йдеться про десятки мільярдів доларів, а оператори - проти. Мовляв, нелегали-офшорники нікуди не зникнуть, а навантаження буде на плечах тих, у кого ліцензія.

В нас же теж з нелегалами велика проблема. Як долучати легалів тоді?

З приводу США та і взагалі - це добра пропозиція. Є компанії, які заробляють багато грошей, і є можливість робити  добрі справи. Якщо за їх рахунок будуть вирішуватись проблеми, які були спровоковані їхнім бізнесом, то це буде якось логічно, мабуть…

‍

А з точки зору бізнесу, чи не виглядає нелогічним лікувати від продукту, який вони пропонують? 

Подискутую з вами. Я це робив в Одесі ще у 2004-2005 роках. Тобто ще до першої заборони грального бізнесу. В нас був договір з кількома місцевими великими компаніями: коли до мене звертається хворий, вони за необхідністю його фінансують.

Закупівлю ліків, консультування, госпіталізацію. І кожен ігровий зал легальний мав флаєр, де було роздруковано все про мене. Що я лікар, приймаю тих, у кого є проблеми з залежністю…

І це для них, бізнесменів, було добре. Тому що цей гість, який програв велику суму, міг підпалювати ці заклади, міг стукнути когось молотком по голові. Тому взагалі для них це було позитивною соціальною рекламою, що вони роблять все для людей.

‍

Що зараз заважає таке робити?

Є багато психіатрів, психологів, які займаються цією проблемою. Але тут треба створювати комплексну допомогу. Виключно лікар не допоможе. Треба юрист, соціальний працівник, психолог, родина щоб брала участь. Тільки тоді від цього буде ефект.

‍

Відчуваєте на круглих столах підтримку від бізнесу? Чи  більше від регулятора?

Є ті, хто підтримує, а є ті, хто правда морозиться. Прийшли, покритикували, подивились і все на цьому. Хоч у них теж є гроші і важелі, щоб мати позитивний вплив…

‍

А от якщо пофантазувати, що всі злагоджено працюють: як на практиці втілити перепис людей, в яких є залежність? 

Якщо взяти уніфіковану і фантастичну модель, то для доступу до гри повинен спочатку для гравця бути скринінговий тест. Він буде дуже стислий і цей тест потрібно проводити і в тому разі, коли гравець приходить до цього залу вперше. І потрібно це також робити на сайтах для гри. І потрібно окрім першої зустрічі з гравцем також це робити раз на три місяці або півроку. І от тоді вже будемо бачити: є залежність чи ні, у скількох людей. І буде заборона на відвідування заходу і потрапляння у блек-ліст.

‍

ПІДПИСАТИСЯ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ

Ще новини про гральний бізнес України: 

Pin-Up не закриють? За відбілювання репутації казино з російським походженням взялися “зверху”

“З таким оподаткуванням ми ніколи не матимемо легальний гральний ринок”, - юристка про “закон-довгобуд” 2713-д

Перемогти своїх. У Податковому комітеті похвалилися детінізацією, але у це вже мало хто вірить

‍