Президент Володимир Зеленський доручив СБУ, РНБО, а також Міністерству фінансів та Держспецзвʼязку «підготувати аналітику щодо обмеження роботи онлайн-казино».

Так він відреагував на петицію військовослужбовця Павла Петриченка, який закликав заборонити військовим доступ до азартних ігор та казино на час дії воєнного стану. Петриченко у петиції наголосив, що військові є особливо уразливими психологічно, адже вони вже третій рік перебувають у дуже важких умовах далеко від своїх сімей. Деякі з них витрачають на азартні ігри не лише власні гроші - вони здають у ломбарди спорядження, щоб продовжувати грати.

Тема «Азартні ігри та ЗСУ» обговорюється в мережі вже кілька днів. Ще 25 березня ЕП опублікувала статтю, у якій йдеться про те, що у столиці безконтрольно множиться реклама онлайн-казино. Там також зазначається, що ЗМІ публікують рекламу цих казино як партнерські новини і що є багато новин про те, як гральний бізнес допомагає українській армії. Про вразливість саме військових до гемблінгу там також є.

В мережі почали обговорювати, як посилити контроль над онлайн-казино. Також цю тему підняв Юрій Гудименко, громадський та політичний діяч і військовослужбовець.

«Я був і залишаюся прихильником вільного, нормально регульованого ринку для всього, включно з гральним бізнесом. Але під час війни, принаймні на територіях, що наближені до лінії фронту, доступ до онлайн-казино має бути обмежений так само, як і доступ до алкоголю», - зазначив він.

Під його постом слушно зауважили, що обмежити чи заборонити щось онлайнове навряд чи можливо. А якщо обмежувати «адресно», то незрозуміло, хто має за це відповідати - командир частини, родина військовослужбовця чи він сам.

Ми теж вивчали цю тему: редакція The Gambler зверталася до психолога Інституту судової психіатрії Тетяни Синіцької, яка брала участь у дослідженні ігрової залежності. Вона визнала, що азартні ігри дуже розповсюджені серед військових, але зазначила, що треба відрізняти тих, хто хоче розслабитись і не знає іншого способу, від людей з адиктивною поведінкою.

«Якщо забрати у них поведінкову залежність, вони, можливо, і не будуть грати. Але ж адиктивна поведінка у них залишається. І вони мають щось інше вигадувати», - сказала вона.

Синіцька нагадала, що в Україні є реєстр лудоманів, і родина військового може застосувати цей спосіб. Та людині з ігровою залежністю потрібна кваліфікована допомога.

Психолог також не фанат ідеї покласти відповідальність на командирів. Це напевне зіпсує відносини між командиром та солдатом, що в армії за умов повномасштабної війни може призвести до трагедії.

«Треба дивитись на мету. Якщо ми хочемо, щоб наш боєць не грав, то це дуже слушне рішення. Але що стоїть за цим рішенням? Якщо бере командир на себе це рішення і немає ніякої подальшої роботи з цим бійцем, то крім злості самого бійця - нічого не відбудеться», - наголосила вона.

За три роки існування в Україні грального бізнесу питання на контроль Президент бере вдруге. Перший кейс стосувався санкцій проти компанії Parimatch, Зеленський навіть висловлювався після петиції щодо зняття цих самих санкцій. Завершився спір тим, що компанія Parimatch подала на Президента до суду.

Слідкуватимемо за тим, що вийде з аналітики від силових відомств. Дослідники азартної галузі побоюються, що заборона легальних онлайн-казино призведе лише до засилля нелегальних - а способів їх контролювати ще менше, ніж ліцензовані. До речі, недавно The Gambler розповідав про те, чому заблокувати онлайн-казино (навіть незаконні) в Україні майже неможливо.

ПІДПИСАТИСЯ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ 

Ще новини про азарт в Україні та світі: 

Космолот житиме? У КРАІЛ прокоментували чутки навколо онлайн-казино 

Замість допомоги - цитата з закону. Гравці скаржаться на податок на виграш 

Суд визнав: заблоковану ТОВ-ку, яка працювала на Pin-Up - контролювали росіяни. Тим часом у компанії підчищають згадки про це у ЗМІ

‍

‍

‍

‍